研究背景:糖尿病与癌症——被低估的关联
糖尿病和癌症是两大全球性健康负担。据估计,2021年全球约5.37亿成人患糖尿病,即每10人中有1人。与此同时,癌症每年在全球导致超过1000万例死亡。随着心血管疾病死亡率下降和寿命延长,癌症正成为糖尿病患者的主要死因之一。
研究方法:超5万人、最长13年随访
本研究为回顾性全地区队列分析,纳入2000~2019年中国香港医院管理局糖尿病风险评估与管理计划中52 926例新诊断T2DM华人成年患者。从每个早期暴露期结束起计算的中位随访持续时间,从0~1年早期暴露后的4.9(IQR 0.3~13.8)年缩短至0~5年早期暴露后的3.6(IQR 0.3~11.2)年。
研究设计分为3个层面:
总体血糖负担分析(n=49 978):计算整个随访期间的时间加权平均HbA1c,评估其与癌症风险的关联;
早期暴露分析(n=39 185):分别计算确诊后5个定义早期期间(0~1年、0~2年、0~3年、0~4年、0~5年)的时间加权平均HbA1c,评估每个期间按HbA1c水平分组[<53 mmol/mol(<7.0%)、53~63 mmol/mol(7.0%~7.9%)、64~74 mmol/mol(8.0%~8.9%)和≥75 mmol/mol(≥9.0%)]后的后续癌症风险,并调整后续随访期间的HbA1c;
历史暴露建模(n=49 966):采用加权累积暴露(WCE)模型,将随访期划分为2年间隔,为不同时期的历史HbA1c分配不等权重,以量化不同时间点血糖暴露对癌症风险的贡献差异。
协变量包括年龄、性别、吸烟饮酒状况、BMI、血压、血脂、基线心血管/肾脏病史,以及随访期间的降糖药物使用(胰岛素、二甲双胍、磺脲类、DPP-4抑制剂、噻唑烷二酮类等)。主要结局为任何部位癌症事件及癌症相关死亡,以及糖尿病相关和肥胖相关癌症。采用Fine-Gray竞争风险模型(以非癌症死亡为竞争事件)估计亚分布风险比(HR)。为减少反向因果偏倚(即未确诊的临床前癌症可能影响血糖而非反之),分析中设置了2年滞后排除期,并在敏感性分析中延长至5年。
主要发现一:总体血糖负担越高,癌症风险越大
在中位随访6.1年(IQR 2.8~9.2)期间,49 978例患者中共发生1758例癌症事件,最常见类型为肺癌(151例)、结直肠癌(118例)和肝癌(100例)。
时间加权平均HbA1c每增加1%,任何部位癌症风险相对增加27%(HR 1.27;95%CI:1.20~1.33)。与HbA1c<7.0%相比,较高HbA1c类别与多变量调整后任何部位癌症事件风险相对增加相关(图1):
HbA1c 7.0%~7.9%:风险增加44%(HR 1.44,95%CI:1.22~1.69);
HbA1c 8.0%~8.9%:风险增加149%(HR 2.49,95%CI:1.98~ 3.13);
HbA1c≥9.0%:风险增加221%(HR 3.21,95%CI:2.48~4.14)。
糖尿病相关癌症和肥胖相关癌症也呈现类似模式(图1)。
图1. 整个观察期间时间加权平均HbA1c与(a)任何部位癌症、(b)糖尿病相关癌症和(c)肥胖相关癌症事件风险的剂量-反应关系,以及相应的森林图(d~f)
主要发现二:确诊后越早控糖,获益越大——“早期暴露窗口”的存在
研究最关键的发现来自早期暴露分析(图2)。
图2.(a)任何部位癌症、(b)糖尿病相关癌症和(c)肥胖相关癌症事件风险与各早期暴露期间达到的HbA1c关联的森林图,以HbA1c<7%为参考组
在确诊后前2年内,时间加权平均HbA1c≥7.0%的患者,即便调整了后续随访期间的HbA1c水平,其癌症风险仍显著高于<7.0%者:
HbA1c 7.0%~7.9%:风险增加31%(HR 1.31,95%CI:1.05~1.63);
HbA1c 8.0%~8.9%:风险增加30%(HR 1.30,95%CI:0.93~1.81);
HbA1c≥9.0%:风险增加75%(HR 1.75,95%CI:1.22~2.51)。
而且,高血糖暴露持续时间越长,风险越高。确诊后前5年内HbA1c≥7.0%者:
HbA1c 7.0%~7.9%:风险增加51%(HR 1.51,95%CI:1.04~2.19);
HbA1c 8.0%~8.9%:风险增加71%(HR 1.71,95%CI:0.94~3.11);
HbA1c≥9.0%:风险增加213%(HR 3.13,95%CI:1.64~5.98)。
这一模式在糖尿病相关和肥胖相关癌症中同样存在,尽管并非所有估计值均达到统计学显著性。即使将癌症排除期从2年延长至5年以进一步控制反向因果偏倚,早期高血糖暴露时间越长、癌症风险越高的趋势依然存在。
主要发现三:历史血糖暴露的“时间权重”——早期贡献远大于晚期
WCE模型估计的权重函数显示,较早的高HbA1c暴露对癌症风险的贡献更大,确诊后最初几年的权重最高。
为直观展示这一发现,研究者构建了在总体血糖负担相当前提下的假设场景:在10年时间窗口内,于特定时间段实现HbA1c降低11 mmol/mol(1%),同时在其他时段维持血糖水平不变(图3):
确诊后1~2年降低1% HbA1c:10年内任何部位癌症风险相对降低6%(HR 0.94,95%CI:0.91~0.98);
确诊后3~4年降低1% HbA1c:10年内任何部位癌症风险相对降低5%(HR 0.95,95%CI:0.93~0.98);
确诊后5~10年降低1% HbA1c:未观察到显著风险差异。
图3. T2DM确诊后10年窗口内各时期实施1% HbA1c降低后(a)任何部位癌症、(b)糖尿病相关癌症和(c)肥胖相关癌症事件风险的HR
换言之,早期血糖管理较好者,即便总体血糖负担与晚期才改善者相当,其癌症风险仍然更低。糖尿病相关癌症和肥胖相关癌症结果相似(图3)。
与传统Cox模型(将HbA1c作为时变协变量)相比,WCE模型在长期癌症风险预测方面表现更优——对数似然统计量显著更高,且确诊后10年AUC提升15.1%~16.2%。阳性对照分析表明,早期高HbA1c暴露对心肌梗死风险的贡献最显著,而后期暴露的关联随时间减弱,与既往证据一致;阴性对照分析则显示血糖暴露与胃肠道出血风险无关联,进一步支持了结果的可靠性。
讨论与结论:为何早期高血糖更“危险”?
本研究首次系统揭示了T2DM确诊后早期血糖暴露对长期癌症风险的“遗留效应”。其核心信息可概括为3点:
总体血糖负担与癌症风险正相关:时间加权平均HbA1c每增加1%,任何部位癌症风险相对增加27%,且独立于肥胖、其他代谢生物标志物和胰岛素治疗;
早期高血糖暴露具有独立且更强的致癌作用:确诊后前2年的血糖负担增加与癌症风险升高相关,并且在高血糖暴露持续时间延长至诊断后5年的个体中,该风险进一步增加;
控糖的“时间窗口”至关重要:较早的血糖暴露比较晚的暴露对癌症风险的贡献更大,即便总体血糖负担相同。
研究者指出,高血糖尤其是糖尿病确诊后不久发生的高血糖,可能通过以下生物学途径与癌症关联:
晚期糖基化终末产物(AGEs):高血糖诱导AGEs形成,促进活性氧产生,刺激肿瘤细胞生长、侵袭和迁移。早期高血糖暴露可能导致AGEs的早期形成和累积;
肾素-血管紧张素-醛固酮系统(RAAS)激活:高血糖激活RAAS,血管紧张素Ⅱ与其1型受体相互作用,增强癌细胞增殖和血管生成;高血糖诱导的LDL-C氧化进一步强化这一效应;
葡萄糖代谢优势:癌细胞较非转化细胞消耗更多葡萄糖,高血糖理论上可提供生长优势,但体外研究显示浓度超过5 mmol/L后并不进一步促增殖;
表观遗传改变:早期高血糖可能与持久的组蛋白和DNA修饰等相关,不可逆改变染色质结构和miRNA谱,累积后有利于肿瘤发生。
当然,本研究也存在局限性:为回顾性观察性研究,不能确立因果关系;可能存在未测量的混杂因素(如癌症家族史、绝经状态、筛查史等);结局事件基于住院诊断代码,可能存在报告不足等。
结论:本研究证实了T2DN高血糖与癌症事件之间的流行病学关联,并进一步表明糖尿病诊断后前5年的高血糖可能与长期癌症风险相关,无论后续期间的血糖负担如何。值得注意的是,早期高血糖暴露与癌症风险增加的关联显著强于后期暴露。这些发现支持在新诊断T2DM患者中早期、持续地降低血糖,可能对降低其长期癌症风险具有潜在获益。
参考文献:Zhang X, et al. Early glycaemic exposure and cancer risk in people with newly diagnosed type 2 diabetes. Diabetologia. 2026 Sep; 69(9):2512-2522. doi: 10.1007/s00125-026-06758-7. Epub 2026 Jun 5.
本文仅供医疗卫生专业人士了解最新医药资讯参考使用,不代表本平台观点。该等信息不能以任何方式取代专业的医疗指导,也不应被视为诊疗建议,如果该信息被用于资讯以外的目的,本站及作者不承担相关责任。


我要留言